| Статьи→ Непростой залив квартиры | |
| Статьи→ Что такое «наиболее вероятно» в заключении эксперта, или метод Монте-Карло в реконструкции ДТП | Уважаемый Владимир Николаевич, эмпирическим методом. Он тоже строго научный! |
| Статьи→ Что такое «наиболее вероятно» в заключении эксперта, или метод Монте-Карло в реконструкции ДТП | Уважаемый Владимир Николаевич, выносить мозг судье — занятие неблагодарное. Наша правовая система устроена так, что наиболее вероятно, скорее суд вынесет мозг адвокату своими дискреционными заявлениями: «у суда нет оснований не доверять», «суд не обладает специальными ... |
| Статьи→ Совместная работа адвоката и специалиста с Заключением эксперта. Нормы реакции | Приятно читать, что суды слушают адвоката, вникают в формулировки… Только почему-то в последнее время я сталкиваюсь с нежеланием судов общей юрисдикции вообще вникать в суть экспертизы. Это касается судебно-психиатрических экспертиз из которых следует.например.... |
| Песочница→ ЕЩЁ ОДИН КУРЬЁЗ | А разве полиция осуществляет курьерские функции? |
| Песочница→ Объективность и беспристрастие судьи | Доказательства со стороны привлекаемого лица оцениваются критически, поскольку нет основания не доверять сотруднику ДПС, не смотря на то, что: — протокол об АП составлен в одном месте, а схема ДТП составлена за 50 км. до этого места; — протокол об АП имеющийся ... |
Уважаемый Данила Олегович, в данном деле Вы проявили творческий подход и получили достойное вознаграждение. Если Вы выиграли дело, в законности решения которого сомневаются оппоненты, или объясняют какими-то промахами, то это их проблемы. «Если бы да кабы» ...